IU Madrid ha criticado este lunes la construcción de una planta de biogás en la localidad de Torrejón de la Calzada por «el impacto social y ambiental importante negativo» que puede tener si se realiza cerca de un núcleo habitado.
Según señalan en una nota de prensa, las plantas de biogás utilizan los residuos orgánicos no vegetales, tales como restos de animales, lodos procedentes de las depuradoras y fundamentalmente purines provenientes de macrogranjas para su transformación en combustible.
La ley de residuos del año 2022 incorpora ya las directivas europeas para que los biorresiduos domésticos generados nunca acaben en el vertedero y prioritariamente sirvan para elaborar compost en tanto que, para los residuos generados en la agricultura y la ganadería sí que contempla específicamente que puedan tratarse en plantas de digerido como son las plantas de biogás.
Todos estos residuos, unidos a los restos domésticos de origen animal está claro que no son compostables y el medio que se ha encontrado para un posible aprovechamiento de los mismos ha sido para la generación de metano mediante la digestión anaeróbica de los mismos, apuntan.
Este proceso, explican desde IU Madrid, tiene algunos inconvenientes ya que, entre otras cosas, «se producen malos olores tanto por la materia prima utilizada como porque son inherentes a la digestión anaeróbica». Además, junto con los olores, también se generan plagas de moscas y mosquitos.
La construcción de grandes instalaciones de producción de biometano como la de Torrejón de la Calzada está asociada necesariamente a la obtención de la materia prima para esa producción: los restos orgánicos agrícolas y ganaderos y los purines y estiércoles de estas macrogranjas.
Estos restos, destacan, se deben enviar muchas veces desde grandes distancias con lo cual el problema se agrava aún más tanto por el consumo de energía como por la extensión de los malos olores y mosquitos por todas las áreas que atraviesan. «Ni que decir tiene que esta situación se vuelve completamente insoportable cuando se atraviesan núcleos urbanos», denuncian.
Desde las organizaciones ecologistas se impulsó el aprovechamiento de estos residuos en pequeñas comunidades o en instalaciones agrícolas o ganaderas para que sirviera como fuente energética en esas mismas instalaciones, minimizando además el impacto ambiental de dichos residuos.
«Esa producción a pequeña o mediana escala era rentable ya que amortizaba una inversión no muy costosa y permitía el aprovechamiento energético de proximidad. Es necesario indicar que en ese momento la patronal del gas no estaba interesada en este tipo de plantas ya que no recibían subvenciones», indican desde la coalición de izquierda.
Pero ahora, recalcan, esta situación ha cambiado sobre todo a raíz de la guerra de Ucrania y los conflictos en el suministro de gas desde Rusia a la Unión Europea. «De lo que surgió como un sector no viable económicamente a escala industrial, se ha convertido en un gran negocio al que han acudido no solamente las grandes corporaciones energéticas sino también los principales fondos de inversión a la vista de los 130.000 millones de euros en primas y subvenciones», denuncian.
IU Madrid concluye que para el Gobierno regional el sur de la región se ha convertido «en el lugar donde llevar todo aquello que no se quiere en ninguna otra parte por su impacto ambiental» y recuerdan el proyecto de ampliar nuevamente el vertedero de Pinto «a costa de reducir el Parque Regional del Sureste».
EUROPA PRESS
